Os temas livres serão julgados pela Comissão Científica, composta por profissionais com expertise na área do tema livre a ser apresentado no Congresso. Cada Tema livre será avaliado (para finalidade de aprovação para apresentação no Congresso e definição do formato da apresentação) por DOIS examinadores SEM IDENTIFICAÇÃO DOS AUTORES OU DE SERVIÇO. Caso haja discordância, será feita nova avaliação por TERCEIRO avaliador.
A Avaliação inicial levará em conta:
- TÍTULO: claro, relevante e adequado ao realizado no trabalho
- INTRODUÇÃO: problema claramente formulado, pergunta do estudo clara
- OBJETIVOS: clareza, especificidade e adequação à pergunta do estudo
- METODOLOGIA: bem formulada; seleção e cálculo da amostra; variáveis e desfecho; análise estatística adequada
- RESULTADOS: clareza; adequação aos objetivos e métodos
- CONCLUSÃO: adequação aos objetivos e pertinente aos achados do estudo
INFORMAÇÕES CORRESPONDENTES AOS NOMES COMPLETOS DOS AUTORES E INSTITUIÇÕES NÃO DEVEM SER INCLUÍDAS NO TÍTULO OU NO CONTEÚDO DO TEMA LIVRE. OS TEMAS LIVRES QUE NÃO OBSERVAREM ESTA REGRA E O REGULAMENTO DE SUBMISSÃO SERÃO AUTOMATICAMENTE EXCLUÍDOS. Todos os temas livres que estiverem de acordo com o regulamento serão julgados de maneira anônima em relação aos avaliadores, autores e instituição de afiliação. A decisão da Comissão de Temas Livres, de recusa ou aceite de tema livre, é soberana e sobre a qual não cabem recursos.
Premiação
Os 2 melhores temas livres de apresentação oral e pôster eletrônico de cada subgrupo receberão prêmios.
SUBGRUPO DEGENERATIVA
1º lugar de pôster eletrônico e apresentação oral – R$3.000,00
2º lugar de pôster eletrônico e apresentação oral – R$2.000,00
SUBGRUPO DESPORTIVA
1º lugar de pôster eletrônico e apresentação oral – R$3.000,00
2º lugar de pôster eletrônico e apresentação oral – R$2.000,00
SUBGRUPO CIÊNCIA BÁSICA
1º lugar de pôster eletrônico e apresentação oral – R$3.000,00
2º lugar de pôster eletrônico e apresentação oral – R$2.000,00
Regras de avaliação para premiação
Para a seleção dos temas livres a serem premiados, será levada em consideração a avaliação realizada no dia da apresentação pelos julgadores dos temas livres selecionados para aquele bloco de temas livres.
Dessa forma, cada tema livre terá ao final do Congresso 4 ou 5 avaliações: de dois revisores (ou 3, caso seja necessário o terceiro revisor por discordância) realizadas para a seleção inicial de inclusão no programa do Congresso (anônima), e de dois avaliadores que darão notas seguindo o questionário abaixo no dia da apresentação presencial no Congresso. Uma média aritmética dessas notas será utilizada para a classificação de todos os temas livres apresentados.
Questionário avaliador no dia da apresentação oral:
PONTOS
0 1 2
- TÍTULO: claro, relevante e adequado ao realizado no trabalho
- INTRODUÇÃO: problema claramente formulado, pergunta do estudo clara
- OBJETIVOS: clareza, especificidade e adequação à pergunta do estudo
- METODOLOGIA: bem formulada; seleção e cálculo da amostra; variáveis e desfecho; análise estatística adequada
- RESULTADOS: clareza; adequação aos objetivos e métodos
- CONCLUSÃO: adequação aos objetivos e pertinente aos achados do estudo
- Qualidade visual da apresentação oral
- Domínio do assunto, oratória do apresentador
- Originalidade e Relevância clínica do tema e dos achados
- Resposta aos questionamentos dos avaliadores de forma satisfatória
Em relação aos pôsteres, apenas 10 pôsteres de cada subgrupo de temas (degenerativa, desportiva, ciência básica) melhor avaliados na fase de seleção inicial serão considerados para a premiação. Cada tema destes selecionados receberá no total 4 ou 5 notas: dos dois revisores (ou 3 se tiver havido discordância) dadas na seleção inicial, e de outros dois revisores que circularão e avaliarão o pôster final apresentado no Congresso, e não o texto submetido inicialmente. Este avaliador responderá o seguinte questionário:
Questionário avaliador dos pôsteres apresentados no congresso e selecionado para concorrer à premiação:
PONTOS
0 1 2
- TÍTULO: claro, relevante e adequado ao realizado no trabalho
- INTRODUÇÃO: problema claramente formulado, pergunta do estudo clara
- OBJETIVOS: clareza, especificidade e adequação à pergunta do estudo
- METODOLOGIA: bem formulada; seleção e cálculo da amostra; variáveis e desfecho; análise estatística adequada
- RESULTADOS: clareza; adequação aos objetivos e métodos
- CONCLUSÃO: adequação aos objetivos e pertinente aos achados do estudo
- Qualidade visual do pôster
- Objetividade do conteúdo do pôster adequada para trabalho científico
- Originalidade e Relevância clínica do tema e dos achados
- Bibliografia adequada
Ao enviar o tema livre, o(s) autor(es) autoriza(m) a reprodução, publicação e divulgação destes nos meios de comunicação do evento sem qualquer remuneração ou retribuição;
Em caso de dúvidas ou para mais informações, entre em contato conosco via e-mail eventos@rveventos.net ou por
WhatsApp (11) 99941-8492.